Развестись и судиться стало дороже

8 сентября вступили в силу поправки в Налоговый кодекс РФ, существенно увеличившие размеры госпошлин в суды общей юрисдикции. Новая «тарифная сетка» стала применяться к судебным делам с понедельника, 9 сентября.

В частности, в десятикратном размере увеличен размер пошлины для граждан за подачу искового заявления неимущественного характера. Теперь вместо 300 рублей придется заплатить 3 000 тем, кто подает заявление о признании недействительным ненормативного правового акта и о признании незаконными решений и действий государственных органов и органов местного самоуправления. Столько же нужно будет заплатить за подачу заявления по делам особого производства. 

До 4 000 рублей увеличен минимальный размер госпошлины для физических лиц при подаче заявления по имущественным делам. Причем новая «ставка» сбора распространяется на дела с заявленной суммой иска до 100 000 рублей. Если сумма иска выше, госпошлина пропорционально увеличивается. Например, при иске по имущественному делу от 100 тысяч до 300 тысяч рублей дополнительно к четырем «базовым» тысячам придется оплатить еще три процента от суммы, превышающей 100 000 рублей.

Но самое большое повышение пошлины ждет при подаче апелляционной или кассационной жалобы. С 9 сентября за подачу апелляционной жалобы физическим лицам необходимо заплатить 3 000 рублей вместо 150 рублей, а организациям - 15 000 рублей вместо 3 000 рублей. Кассационная жалоба обойдется дороже: для физических лиц - 5 000 рублей вместо 150 рублей, для организаций - 20 000 рублей вместо 3 000. Размер госпошлины за подачу кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд России для граждан составит 7 000 рублей, для организаций - 25 000 рублей.

Существенно дороже стали теперь и разводы - госпошлина при подаче иска о расторжении брака составляет 5 000 рублей вместо прежних 600 (если развод происходит в загсе «по обоюдному согласию сторон» пошлина пока остается прежней - 650 рублей с человека). При подаче заявления о взыскании алиментов госпошлина также осталась прежней - 150 рублей. Причем ее, как и ранее, должен будет оплатить не истец (в случае положительного для него решения), а ответчик. Без изменений оставлена и применявшаяся ранее судебная практика по искам работников к работодателям о взыскании просроченной заработной платы и защите трудовых прав - эта категория истцов по-прежнему освобождена от уплаты пошлин.

Сохранятся и все введенные ранее льготы, но при этом гражданин должен представить в суд документы, подтверждающие, что он относится к льготной категории или может претендовать на отсрочку или освобождение от уплаты госпошлины в силу уважительных причин. Появилось и несколько дополнительных льгот. Например, по искам, связанным с защитой прав на единственное жилье, заявитель может рассчитывать на 70-процентную «скидку» от установленной пошлины.

Добавим, что еще при обсуждении поправок в Налоговый кодекс Верховный Суд РФ поддержал новый размер сборов, указав, что повышенные суммы госпошлин «будут стимулировать добровольное исполнение сторонами принятых на себя обязательств, а в случае существенных разногласий - мирное урегулирование правовых конфликтов альтернативным путем».

Во многом схожей позиции придерживается и большинство опрошенных нами юристов. Они напоминают, что предыдущее увеличение госпошлин произошло почти 15 лет назад. Так как доходы граждан за это время в абсолютных цифрах значительно выросли, это привело к появлению целой когорты «профессиональных жалобщиков». Есть граждане, которые подают по 50 - 70 исков в год, причем по поводу и без. В результате суды перегружены делами, особенно гражданскими, а с учетом кассаций многие тяжбы могут тянуться годами.

И одна из задач новых повышенных пошлин - снизить нагрузку на суды. В том числе через активно внедряемую в крупных городах практику медиации (внесудебных соглашений на основе договора о добровольном урегулировании спора с участием медиатора - независимого участника соглашения, не имеющего требований и обязательств по отношению к возникшему спору). В большинстве регионов о медиации знают пока немногие, а если и знают, то относятся к ней скептически, предпочитая именно судиться. Хотя в теории тут все довольно просто: договорились, заключили медиативное соглашение, утвердили нотариуса - и можно сразу идти взыскивать долги. Есть вариант и не утверждать нотариуса - это будет дешевле, просто тогда на руках не будет исполнительного листа. 

Но это именно в теории. На фоне того, что многие наши сограждане (да и компании тоже), мягко говоря, не спешат выполнять взятые на себя обязательства, предпочитая действовать в соответствии с народной пословицей «Пообещать - еще не значит жениться», к настоящей, массовой медиации мы придем эдак лет через 10 - 15, да и то - в лучшем случае. А значит, что пока мы продолжим «по старинке» судиться, пусть это и стало весьма недешевым удовольствием.

Кстати, некоторые юридические интернет-компании оперативно откликнулись на поправки в Налоговый кодекс, предлагая своим клиентам новую услугу - возможность оплаты увеличившихся госпошлин в рассрочку, по частям. Но эксперты в сфере кибербезопасности призывают относиться к таким объявлениям с повышенной осторожностью, так как есть шанс нарваться на очередных мошенников.