№17 (26 797) / СРЕДА, 1 февраля 2012/ вернуться

Когда восстановят «Родину», которую мы чуть не потеряли?

Уже пять лет здание кинотеатра окружено строительными лесами.

Кондуктор троллейбуса № 4 бодро объявляет: «Следующая остановка - кинотеатр «Родина»!» Остановка есть, а самого кинотеатра - нет: уже пять лет это здание на улице Чернышевского в Вологде стоит закрытым, ветшая и разрушаясь.

Судьба заброшенного кинотеатра, построенного в 1958 году и пользовавшегося большой популярностью у нескольких поколений горожан, не может не волновать жителей города. Это еще раз подтвердил вопрос нашего читателя, заданный недавно в прямом эфире областного радио главному редактору «Красного Севера» Надежде Кузьминской. Несбывшиеся надежды

В начале 90-х годов для вологодских кинотеатров (впрочем, не только для них) настали трудные времена. Три из шести городских кинотеатров - «Родину», «Спутник» и «Октябрь» - пришлось закрыть.

В первые годы рыночной экономики особой популярностью пользовался открытый в «Родине» видеозал, где крутили ужастики и боевики. К концу девяностых здесь здесь был диско-клуб, а затем - городской молодежный центр.

Попытка реконструировать здание была предпринята еще в 2000 году, однако этого так и не произошло. Нельзя сказать, что судьба кинотеатра никого не волновала: ее не раз обсуждали на заседаниях городской Думы. В 2004 году в ходе жарких дебатов по этому поводу на очередном заседании постоянного комитета по образованию, культуре и молодежной политике было предложено перенести молодежный центр из здания кинотеатра, а само здание продать.

Тогда депутаты отвергли предложение о продаже, однако спустя два года она все же состоялась.

Начальник управления архитектуры и дизайна департамента градостроительства городской администрации Юрий Блохин подтвердил: в 2006 году кинотеатр был передан в частные руки:

- В тот период шел активный процесс освобождения от муниципальной собственности, которую городу было сложно содержать из-за нехватки средств в бюджете. Одним из приватизированных объектов стал кинотеатр.

При этом договор его продажи предусматривал условие использовать здание по первоначальному назначению - как учреждение социально- культурного назначения. Однако собственник не торопился вкладывать средств в ремонт, и с каждым днем здание приходило в запустение.

Вот как описывает последующую его участь один из сайтов в Интернете: «Так как здание было запечатано на все замки и ставни, долгое время туда не было хода, но в конце концов местные бомжи выломали боковую дверь, разрезали сетку-рабицу, которая служила также для блокировки дверей и окон (ведь слух о ремонте, который БУДЕТ, не рассеивался очень долго), вынесли из здания всю сантехнику, трубы, батареи, мебель, вырвали подоконники, разобрали сцену на дрова и нагадили по углам. В данное время поселение бомжей в здании отсутствует, нет никаких признаков их там пребывания. Сохранились стены, колонны, лестницы, лепнина, все в неплохом состоянии, за исключением зала с разобранной стеной и начавшей проваливаться крышей»

Примерно так же оно выглядит и сейчас.

За что продали…

Сегодня, пять лет спустя после продажи здания, администрация города вплотную занялась его возвращением в муниципальную собственность.

Как пояснил начальник правового управления администрации города Евгений Скородумов, подано исковое требование в Арбитражный суд о его «изъятии путем выкупа здания». Основания для подачи искового требования - собственник не выполнил условий приватизации здания, которые заключаются, как уже сказано выше, в сохранении его социально-культурного назначения и реконструкции.

Кстати, сумма предполагаемого выкупа ровно та же, что и сумма продажи здания пять лет назад, - 10 миллионов 500 тысяч рублей.

Сколько времени займет эта процедура, Евгений Скородумов сказать затрудняется, но, как говорится, «процесс пошел».

Восстановить и сохранить

Юрий Блохин уверен: здание необходимо выкупить, восстановить и использовать по прямому назначению, ведь в этом районе Заречья практически нет подобных учреждений. К тому же застройка здесь достаточно плотная и уже сложившаяся: «вставить» в нее новый такой объект практически невозможно. Поэтому администрация города и рассматривает вопрос по возвращению здания в муниципальную собственность.

Однако для него очевидно, что использовать здание в качестве кинотеатра нецелесообразно:

- Тревога людей понятна, но если подумать о его функциональном назначении, то возникает немало проблем. Там есть сложности градостроительного плана. Во-первых, проблематичный подъезд к зданию, невозможность обустройства автостоянок. К тому же кинотеатров в городе вполне хватает, и вряд ли он будет достаточно востребован в этом качестве. Рассматривался вопрос его переоборудования под планетарий. Сейчас есть вариант создания на его базе культурно-образовательного центра.

Хотя процедура выкупа здания не завершена, глава города Евгений Шулепов уже дал поручение городскому управлению культуры подготовить предложения по использованию здания кинотеатра.

- Здание необходимо полностью обследовать, чтобы понять объем средств и сроки, которые понадобятся на восстановление. Это можно будет сделать после завершения всех формальных процедур, связанных с его передачей в муниципальную собственность. Тем не менее мы его уже осматривали. К сожалению, надо признать - оно в плачевном состоянии. В самом зале находиться просто опасно - того и гляди рухнет крыша. Но совершенно очевидно, что там будет учреждение культуры, - заверил заместитель начальника управления Николай Дьяков.

Свою позицию по этому поводу высказал и начальник управления историко-архитектурного наследия областного департамента культуры и охраны объектов культурного наследия Александр Борисовский:

- Здание необходимо приводить в порядок и использовать по назначению - как учреждение культуры. Да, у него нет официального статуса памятника архитектуры, но оно, безусловно, имеет определенный типологический интерес и отражает определенную веху в истории нашего города.

При этом он также напомнил: место, где расположено здание на улице Чернышевского, имеет сложившуюся застройку. В соответствии с постановлением Правительства № 2087 от 28 декабря 2009 года «Об утверждении границ зон охраны объектов культурного наследия, расположенных на территории города Вологды, градостроительных регламентов и режимов использования земель в пределах установленных границ» этот земельный участок находится в зоне регулирования второй категории:

- В таких зонах снос объектов историко-архитектурной среды, к которым, несомненно, можно отнести и здание бывшего кинотеатра, требует заключения органа, уполномоченного в области охраны культурного наследия. В данном случае это наш комитет. Что же касается моего личного мнения, я уверен, что его разделяют тысячи вологжан, то оно таково: здание необходимо восстановить и сохранить. Я вырос в этом районе, в детстве и юности кинотеатр был для нас подлинным очагом культуры, и не сомневаюсь, что он и сейчас мог бы играть эту роль в жизни жителей города.

Из истории

Автором типового проекта, по которому построено здание, предположительно является советский архитектор Зоя Брод. Проект был разработан в начале пятидесятых и до конца десятилетия на бескрайних просторах СССР по нему было построено более ста кинотеатров. Большинство получили название «Родина», но были и «Спутник», «Октябрь», «Мир», «Ангара», «Победа», «Дружба». В Вологде по этому же проекту построен еще один кинотеатр - «Октябрь».

Воспоминания вологжан- Я помню, каким праздником был для меня поход в кинотеатр в детстве с родителями, а позже, когда стала постарше, - с друзьями, - вспоминает одна из коллег.- Мое первое свидание было назначено у кинотеатра «Родина», - вторит другой. - Мне кажется, я даже помню вкус лимонада и пирожных, которые продавали в буфете. Правда, какой фильм мы смотрели в тот день - забыл. Но вообще-то там шли самые новые фильмы.

Светлана ДАМИРОВА

Ситуация

Просмотр201 Комментарии0