Боги войны с «Олимпа»
999
В ожидании блокбастера Роланда Эммериха «Штурм Белого дома» любителям боевиков стоит присмотреться к еще одной картине об атаке на оплот американского президента - «Падение Олимпа» (16+).
В ожидании блокбастера Роланда Эммериха «Штурм Белого дома» любителям боевиков стоит присмотреться к еще одной картине об атаке на оплот американского президента - «Падение Олимпа» (16+).
Некрепкий орешек
По большому счету, перед нами современная адаптация «Крепкого орешка». Тот же захват заложников, тот же герой, оставшийся в захваченном здании один на один с десятками вооруженных головорезов, тот же проамериканский пафос. Чего стоит хотя бы слоган ленты: «Удар нанесен в самое сердце, но он заставит его биться вновь».
Вот только за всем этим видна некоторая искусственность: киноприем ради самого киноприема. В «Крепком орешке» (не считая, разумеется, весьма странной пятой части саги) была видна человеческая история, драма, героям хотелось сопереживать, здесь же ничего этого и в помине нет.
Любителям боевиков, не утруждающим себя заботой искать в действиях героев психологическую подоплеку, а в игре актеров подлинный драматизм, все это, конечно, придется по душе. Настоящим киноманам картина покажется очень поверхностной и «беззубой».
Но есть у фильма и ряд несомненных плюсов. Как минимум она очень смотрибельна. Такого количества перестрелок, взрывов, драк на экране лично я не припомню со времен последней (будем надеяться, что действительно последней) части «Рэмбо». Террористы нежданно-негаданно покусились на святая святых - Белый дом. Северокорейские товарищи каким-то непостижимым образом пробираются в состав южнокорейской делегации, прибывающей в Соединенные Штаты.
Дальше все, как и написано в учебниках «Как снять захватывающий боевик»: самолет, атака на Белый дом, попытка завладеть ядерным чемоданчиком.
Боевое ретро
«Падение Олимпа» лучше всего смотреть, заткнув уши. Во-первых, от постоянных взрывов и стрельбы к середине фильма начинаешь просто уставать. Во-вторых, вам не придется слышать очень поверхностных и непродуманных диалогов героев, где пафос и патетика заполняют все пространство фраз.
Весь фильм герой Джерарда Батлера прячется в темных и мрачных коридорах резиденции президента США и одного за другим устраняет покусившихся на свободу и демократию террористов. Делает он это, конечно, весьма занимательно и талантливо. Не зря же над фильмом работали сразу 15 консультантов: кто-то отвечал за проработку боевых сцен, кто-то консультировал создателей о современных видах вооружения, кто-то привносил в фильм опыт ведения боевых действий в замкнутых пространствах. Все это сработало на сто процентов: смотрится спасение мира Батлером очень эффектно и красиво. Иногда даже забываешь о слабой игре актеров и весьма банальном сюжете.
В общем, тем, кто вырос на подобных (только менее ярких) боевиках конца 80-х, картина понравится без всяких вопросов. Тем, кто привык даже в боевике видеть хоть намек на правдоподобность и психологизм, «Падение Олимпа» покажется бессмысленной тратой времени и денег на билеты. В любом случае решать, смотреть ли ленту Антуана Фукуа, именно вам, зрителям. На вкус и цвет, как говорится...
Комментарии (0)