С безобразием надо бороться, но я против вытрезвителя!
521
ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ РЕДАКЦИЯ ПОЛУЧИЛА 57 ПИСЕМ, ИЗ НИХ ПО ИНТЕРНЕТУ - 18.
Выражаю соболезнования родным, близким и коллегам журналиста из Омска, умершего по вине сотрудников медвытрезвителя - об этом на днях узнал весь мир благодаря информационной программе «Время». Наконец-то о беспределе нашей милиции стали говорить во всеуслышание и на федеральном уровне! Волею судеб мне пришлось углубиться в проблему нарушения международных и конституционных прав граждан России при задержании, доставлении и помещении в медвытрезвители. Привожу аргументы и свою точку зрения - выводы делайте сами. Современная практика вытрезвителей зиждется на правовой основе постановления Президиума Верховного Совета СССР под названием «Об усилении борьбы с пьянством» (1985). С 1992 года решается вопрос о передаче данных учреждений в ведомство Министерства здравоохранения, но до сих пор не принято ни одно решение по данному вопросу. За доставку и порядок в вытрезвителе отвечает МВД РФ. А за оказание медицинской помощи в вытрезвителях - Минздрав РФ. Насильственное помещение граждан в вытрезвитель противоречит современному российскому законодательству, которое разрешает гражданам отказываться от медицинского вмешательства. Более того, Конституция РФ позволяет лишать граждан свободы только по решению суда. Защитники вытрезвителей ссылаются на приказ № 106 МВД СССР от 30.05.1985, которым утверждено «Положение о медицинском вытрезвителе». Однако Положение это прямо противоречит нескольким федеральным законам. Например, оно позволяет силой доставлять в вытрезвители граждан, которые законов не нарушают, а просто находятся «в средней или тяжёлой степени опьянения». В соответствии со ст. 17 ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ медицинская деятельность подлежит лицензированию. Ни вытрезвители, ни МВД такой лицензии не имеют, а значит, занимаются незаконной медицинской деятельностью. Согласно Международной Декларации прав и свобод человека и гражданина, статье 21 Конституции РФ, никто не может быть подвергнут насилию. Однако Положение предписывает именно насильственное доставление, раздевание и укладывание. Кроме того, за оказание медицинских услуг в вытрезвителях установлена плата, хотя согласно ст. 41 Конституции РФ медицинская помощь в государственных учреждениях оказывается гражданам бес- платно. Всё это, утверждают юристы, является систематическим и грубым нарушением Конституции РФ и федеральных законов. Оценивая ситуацию со стороны Налогового кодекса РФ, можно прийти к выводу, что даже с этой стороны деятельность вытрезвителей противозаконна. По надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека тоже найдутся претензии, так же, как и в других ведомствах. Только непонятно, почему они не высказывают свою точку зрения по данной проблеме. При реализации долгосрочной целевой программы « Профилактика преступлений и иных правонарушений в Вологодской области на 2009-2012 годы» на медицинские вытрезвители выделены миллионы рублей. Целесообразны ли эти расходы? Вывод: существование медицинских вытрезвителей не имеет под собой юридической основы, нарушает права человека и зачастую вместо обеспечения общественного порядка способствует совершению преступлений в отношении лиц, доставляемых в медвытрезвители. Во многих городах России, в том числе и в Москве, вытрезвители закрываются. На основании вышеуказанного я предлагаю создать депутатскую комиссию по вопросу определения целесообразности финансирования медвытрезвителей на территории области. В.А. ШИРОБОКОВ, председатель Совета Вологодской общественной организации инвалидов «Союз «Чернобыль» *** Ещё один наш читатель - Сергей КАЛИНИН из Вологды - менее категоричен. Он уверен: «Если уж без вытрезвителей никак нельзя обойтись, то условия содержания там должны быть кардинально изменены, и они не должны попирать права человека». «Что ни говорите, но с пьянством надо как-то бороться! Это наша общая беда, которая уже не терпит отлагательства», - пишет Л.Н. РОГОВА из посёлка Борисово Чагодо-щенского района, и с этими доводами трудно не согласиться. Какие конкретные меры по борьбе с пьянством можете предложить вы, дорогие наши читатели?
Комментарии (0)