Ни пройти ни проехать
Огромная лужа отравляет жизнь поселку Емельяново под Вологдой
Пять семей из Емельянова много лет живут рядом с большой лужей, которую они между собой называют озером. В эту богатую на дожди осень она особенно полноводна: в ней даже глохнут машины.
Вышла из берегов
Лужа стоит на перекрестке улиц Зеленой и Никитичева и разливается все дальше. Заливает огороды и подвалы.
- С весны и все лето вода доходит до калитки. Для красоты укладывали брусчатку, а ее никогда не видно из-за грязи, - расстраивается ветеран Юрий Морозов.
С пенсионерами Морозовыми живет внук, и в школу ему без сапог не выйти.
В сапогах выросла и внучка, которая сейчас уехала учиться в Петербург.
Возле перекрестка стоят пять домов, но по нему активно ездят и другие жители поселка, живущие дальше по Зеленой и Никитичева.
- Грязь плещется на забор, машины объезжают лужу по траве или за кустом, мы даже расставили перевернутые горшки, чтобы защитить газоны. Она нам так надоела, отравляет жизнь, муж из-за нее ночи не спит, - возмущается Валентина Морозова.
Водитель Алексей подтверждает, что проблема существенная:
- Я там часто езжу, после дождей ее не знаешь, как и объехать - по краешку, по краешку. Таких грандиозных луж в Емельянове больше нет.
Анатолий и Мария Корчагины расстраиваются, что «до калитки подъедешь и не знаешь, как выйти», и зимой лужа тоже докучает: во время оттепели на дороге грязная каша.
- Если не снежное месиво, то каток, пешеходам не пройти, да и машинам охота ли по льду ехать. Весной в подвалах затопило заготовки, все испортилось, отвалилась плитка. Пять домов топит, остальные выезжают через эту лужу. Тут низинка, и вся вода скапливается здесь, - говорит Мария.
По словам жильцов, за годы бедствия лужу осматривали многие «чиновники с района»: приезжали, вздыхали, уезжали.
В «сельсовете» им отвечали, что нет средств, что содержание дорог, а лужа как раз на перекрестке, не в компетенции территориального управления.
Как рассказал местный житель Виталий, люди пытались засыпать воду за свой счет песком и щебнем, скидывались на шланги, вызывали ассенизаторскую машину, но помогает это до первого дождя.
- У нас тут нормальной ливневки нет, может, в этом дело, - предполагает Виталий.
В тему
Несколько лет назад в Соколе мужчина вырыл вокруг своего участка канаву для водоотведения, туда стала стекаться грязь от соседей, и жена канаву закопала. Соседей стало топить, и они пошли в суд. Но тот встал на сторону хозяев канавы, признав, что она самовольная, функции водоотведения не исполняла и засыпать ее можно.
В практике адвоката Марины Корчагиной был случай, когда председатель садового кооператива вырыла пруд на заброшенном участке, которым давным-давно никто не пользовался, не объявлялся и взносов не платил. Женщина созвала собрание, люди решили создать на пустующем месте общий пруд, чтобы все могли пользоваться. Пользовались. Но однажды хозяева участка собрались переезжать в Москву и, чтобы не платить налоги, решили продать землю.
А там уже не только пруд, но и на оставшейся трети сад соседа. В суде стороны пришли к мировому соглашению: женщина выкупила участок с прудом, а сосед с перепугу выкорчевал деревья, хотя они и не мешали продаже.
Совсем свежая история: в начале сентября затопило территории садовых товариществ «Швейник» и «Труд» под Вологдой. У дачников погиб урожай, подтоплены грядки, дома, плодовые кустарники. Причина затопления, помимо дождей, в изначально болотистой местности, в том, что один из новых собственников закопал мелиоративный канал.
И остальные водоотводные канавы замусорены, заросли травой. Воде просто некуда деваться. По сообщению администрации Вологды, вопрос восстановления нарушенных водоотводных канав решается.
А самая известная история бездумного вмешательства человека в течение вод - белозерская «адская скважина», которая извергала воду с июля 2019 по март 2020 года. Хозяйка дома на улице Шукшина решила пробурить на своем участке скважину. Инициатива женщины обошлась бюджету почти в 23 миллиона рублей. Ей был предъявлен иск о возмещении затрат на ликвидацию самоизлива. Суды частично встали на сторону пенсионерки, сумма была снижена до миллиона рублей.
Жильцы связывают появление лужи на дороге с засыпанным прудом. Водоем находился на одном из участков. Около десяти лет назад хозяева решили построить на его месте дом. Пруд засыпали, заложили фундамент, который почти сразу треснул. В итоге дом поставили поблизости и вообще отгородились забором от территории с бывшим водоемом. Поднявшись над дорогой, она теперь зарастает травой, кустами, а машины объезжают там лужу, когда она уж совсем «выходит из берегов».
Получается, пруд с дорогой поменялись местами: вода постоянно выходит на проезжую часть.
Как появился пруд, никто не помнит, возможно, он был вырыт как пожарный при строительстве поселка, а позже провели водопровод, колодцы оборудовали гидрантами, и водоем стал неактуален. Люди предполагают, что участок был выдан несанкционированно.
За давностью лет
В практике вологодских судов пока похожих случаев не было. Но аналогичное дело в Подмосковье дошло до Верховного суда. Владелец участка засыпал землей пруд-копань. Местное бассейновое водное управление потребовало признать эти действия незаконными, обязать собственника восстановить первоначальное состояние пруда, полагая, что он относится к федеральной собственности. История прошла первую, апелляционную инстанции, кассацию и завершилась в Верховном суде, который разъяснил, что расположение искусственного пруда на участке не является основанием для отнесения его к федеральной собственности и не влечет запрет на приватизацию земли.
Как пояснили в министерстве энергетики, коммунальной инфраструктуры и тарифного регулирования Вологодской области, земельный участок с прудом может быть предоставлен под индивидуальное жилищное строительство при условии, что тот не связан с другими поверхностными или подземными водотоками, изолирован и не включен в государственный водный реестр.
К таким относятся искусственно созданные пруды-копани, в том числе для противопожарных целей, а также изолированные пруды природного происхождения. Подобные обособленные водные объекты считаются недвижимым имуществом, которым собственник земельного участка может распоряжаться по своему усмотрению, в том числе и ликвидировать, например засыпать.
А вот если пруд на участке естественного происхождения, без признаков изолированности, имеет гидравлическую связь с другими водными объектами, то он может находиться только в собственности государства, землю с ним нельзя получить в частную собственность или аренду, а засыпка грунтом грозит привлечением к административной ответственности.
Вопрос, какого происхождения емельяновский пруд и имел ли он с чем-то гидравлическую связь, за давностью лет открыт.
Как сообщили в администрации Вологодского округа, к сожалению, в сельской местности нет ливневой канализации. Решить вопрос водоотведения на этом участке путем устройства водоотводных канав также невозможно из-за проходящих здесь инженерных сетей и коммуникаций. Обустройство полноценной ливневки требует значительных финансовых затрат, которыми муниципалитет пока не располагает, поэтому в ближайшей перспективе решить эту проблему не получится. Но о ней известно, и источники финансирования пообещали все-таки найти.
Елена Губина
Комментарии (0)