Осторожно, дети

Сразу несколько серьезных ЧП с участием подростков и совсем малышей произошло в регионе

Четырехлетний мальчик устроил переполох в Череповце: он сбежал с детской площадки, где гулял с мамой. «Мать потеряла бдительность на несколько минут, когда переключила внимание на второго ребенка. Едва она отвернулась, старший сын покинул игровую зону», - сообщает пресс-служба УМВД России по Вологодской области. Когда сотрудники патрульно-постовой службы разыскали его на проспекте Победы, малыш объяснил, что хотел сходить  в магазин игрушек. Здоровью ребенка ничто не угрожает, а с его мамой проведена профилактическая беседа. 

Еще один четырехлетний мальчик потерялся в лесу на территории Череповецкого округа. Он вместе с отцом и бабушкой-пенсионеркой отправился за грибами из деревни Поварово утром 5 сентября. Родственники забили тревогу, как только они перестали выходить на связь, к поискам незамедлительно подключились сотрудники полиции, местные жители и добровольцы поисково-спасательного отряда «ЛизаАлерт». Координацию действий осуществляло министерство региональной безопасности Вологодской области.

«Операция проходила в сложных условиях: заболоченная и труднопроходимая местность существенно затрудняла передвижение поисковых групп. В течение ночи работали четыре группы, каждая из которых обследовала около 10 километров территории, поддерживая постоянную связь с экстренными службами. К утру было принято решение о развертывании штаба», - сообщает ИА «Вологда Регион».

Решающую роль в спасении сыграла авиация. Поисковики задействовали вертолетный поисково-спасательный отряд «Ангел» (структурное подразделение «Лиза­Алерт»). Семью, плутавшую по лесу на тот момент уже более суток, обнаружили с воздуха. Вертолет кружил над потеряшками, показывая им верный путь к деревне. После обнаружения семью осмотрела бригада скорой медицинской помощи, в госпитализации они не нуждались и были отправлены домой.

Также на минувшей неделе прозвучало сразу три судебных вердикта, в которых потерпевшими признаны дети, получившие серьезные травмы. 

Череповецкий городской суд рассмотрел гражданский иск к 42-летнему местному жителю о компенсации морального вреда, причиненного в результате падения с высоты на стройке.

Как сообщает пресс-служба Вологодского областного суда, летом 2025 года 17-летний подросток помогал мужчине строить гараж на территории СНТ. Работа выполнялась без официального оформления, наниматель платил работнику от 1 500 до 3 000 рублей за день. Все шло хорошо, пока однажды юноша не наступил на незакрепленную доску на высоте около семи метров... Он сорвался и упал на землю, получив закрытые много­оскольчатые компрессионные переломы обеих пяточных костей со смещением отломков. Такие травмы считаются вредом здоровью средней степени тяжести.

Юноша проходил стационарное лечение в детской больнице, а затем до ноября 2025 года - амбулаторное. Ему были проведены операции, длительное время он передвигался на инвалидной коляске, затем на ходунках и с тростью. На период до сентября 2026 года молодому человеку было рекомендовано освобождение от физических нагрузок, он не мог заниматься спортом.

Родители пострадавшего указали на свои нравственные страдания, связанные с переживаниями за здоровье сына, необходимостью круглосуточного ухода за ним, изменением семейного уклада и просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, а также расходы на платные медицинские услуги. Они упомянули, что изначально были против такой работы сына.
В результате суд взыскал в пользу подростка компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей и по 25 тысяч - в пользу каждого из родителей. 

Тот же Череповецкий городской суд удовлетворил иск прокуратуры и родителей к средней школе имени М. Горького о возмещении вреда здоровью восьмилетнего ученика, пострадавшего в результате падения спортивного снаряда на уроке физкультуры. Инцидент произошел в сентябре 2025 года на уличной воркаут-площадке во время занятий. На ребенка упала незакрепленная доска от скалодрома. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, школьник получил закрытый перелом костей правого предплечья со смещением и закрытый перелом костей носа. Повреждение предплечья квалифицировано как вред здоровью средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства установлено, что травма стала следствием ненадлежащего содержания оборудования. Ежедневный осмотр спортивного инвентаря, предусмотренный паспортом комплекса, не проводился - проверка осуществлялась лишь в конце августа. При этом спортивная площадка находится в оперативном управлении школы.

Представитель образовательного учреждения не оспаривал факт происшествия, но указывал на грубую неосторожность ребенка, так как учитель предупреждала детей об опасности. Суд отклонил этот довод, отметив, что доказательств умышленных или винов­ных действий второклассника не представлено. Кроме того, педагог не увел учащихся с опасного участка и не сообщил администрации о неисправности снаряда.

Ребенок длительное время проходил стационарное и амбулаторное лечение, был переведен на домашнее обучение и лишен возможности профессионально заниматься футболом. Документы доследственной проверки подтвердили ненадлежащее исполнение должностным лицом школы обязанностей по обеспечению безопасности обучающихся.

Суд постановил взыскать со школы в пользу пострадавшего школьника 400 тысяч руб­лей компенсации морального вреда, в пользу каждого из его родителей - по 50 тысяч. 

Третий случай имел место в июле 2025 года в Череповце. Тогда 15-летняя девочка на арендованном электросамокате с пассажиром сбила семилетнего мальчика на детском самокате.

В результате ДТП ребенок получил оскольчатый перелом бедра со смещением и перелом пястной кости. Он перенес три операции под общим наркозом, был обез­движен более двух месяцев, переведен на домашнее обучение и лишился возможности профессионально заниматься футболом.

Отец виновницы частично возместил ущерб добровольно, однако мать и сама девочка извинений не принесли. Родители подростка иск не признали, пытаясь переложить ответственность на компанию-арендодателя самокатов, так как дочь при регистрации в приложении указала ложные сведения о своем возрасте.

Череповецкий городской суд установил, что по условиям публичной оферты владельцем источника повышенной опасности на период аренды является именно пользователь, а не компания. Он взыскал в пользу пострадавшего ребенка 400 000 рублей компенсации морального вреда (с учетом ранее выплаченных отцом 200 000 рублей) и 100 тысяч рублей в пользу матери пострадавшего плюс компенсацию расходов на лечение.

Все три решения пока не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.

Светлана Седова