Расплата за грехи
Сразу несколько любопытных дел рассмотрели суды региона - злоумышленники получили по заслугам
В Вологодском округе пьяный помощник грозился убить хозяйку, в аквапарке инструктор устроил школьнице «урок страха», а в областном центре арендаторша-должница кинулась с ножом на владельцев жилья.
«Да я тебя сейчас зарежу!»
В Вологде на скамью подсудимых попала 40-летняя женщина. Прошлой весной, изрядно приняв на грудь, вместе с сожителем она направилась в квартиру на Советском проспекте. Раньше парочка снимала там комнату, но своевременно за нее не платила - дело даже дошло до ссоры.
Прошлую обиду дама не забыла - в этот раз с собой прихватила нож и сразу же пустила его в ход. 32-летнюю хозяйку квартиры она успела пырнуть пять раз, прежде чем та смогла вырваться и попросить помощи у соседей. Тем временем пьяная вологжанка устремилась в комнату, где находился 36-летний хозяин жилья. Мужчину она ткнула в шею клинком, а второй удар по голове прошелся по касательной - руку нападавшей успел перехватить ее сожитель. Раненых супругов экстренно доставили в больницу, благодаря чему они и остались живы.
Вологодский городской суд признал даму виновной в покушении на убийство двух лиц, которое не было доведено до конца по независящим причинам. Смягчающими обстоятельствами были признаны извинения злодейки, ее помощь следствию и неважное здоровье.
Отягчающим обстоятельством стал тот факт, что в 2015 году женщина уже была осуждена на девять лет за убийство, а после освобождения дважды привлекалась за неуплату алиментов. В этот раз агрессоршу отправили в колонию на восемь с половиной лет. Кроме того, она обязана выплатить потерпевшему мужчине 120 тысяч рублей за моральный вред. Приговор в законную силу еще не вступил, делится пресс-служба судов региона.
Пьянка довела до греха и 45-летнего жителя поселка Харачево под Вологдой. Он помогал по хозяйству соседке, та его помощь оплачивала. Обоих это устраивало, пока мужчина был трезв. В феврале 2025 года он снова взялся за бутылку. Хозяйка сделала замечание, и работник не стерпел. Он схватил деревянную доску и ударил женщину по спине, после чего пригрозил: «Я тебя убью! Убегай, если успеешь!» Дама, увы, не успела - мужчина взял нож и крикнул испуганной вологжанке: «Да я тебя сейчас зарежу!»
Потерпевшая не на шутку испугалась, и когда нападавший отвлекся, позвонила знакомому: «Помоги!» Однако приезд защитника лишь раззадорил дебошира - он стал угрожать и гостю. Тот, оценив обстановку, был вынужден применить сигнальный пистолет: после выстрела в воздух конфликт наконец-то затих.
Буйному помощнику инкриминировали угрозу убийством, однако он вину не признал - мол, никому не грозил, нож из чехла не вынимал. Но мировой судья расценил это как способ защиты и назначил скандалисту 360 часов обязательных работ.
Свою репутацию испортила и 37-летняя жительница Вологды. Прошлым летом она стала участницей массовой ночной ссоры у дома на улице Ветошкина. Словесная перепалка переросла в драку и переместилась в подъезд, где дама несколько раз стегнула железной трубой по рукам незнакомую 47-летнюю женщину. Удары были хлесткими: у потерпевшей зафиксированы множественные раны и перелом пальца.
На процессе подсудимая все отрицала, но свидетели подтвердили обратное.
В итоге дама получила полтора года условно. При вынесении приговора суд учел, что она растит двух маленьких детей. Впрочем, загладить моральный вред ей все же придется - его оценили в 80 тысяч рублей.
«Надо бояться!»
В аквапарке под Вологдой отличился 18-летний инструктор - житель Шексны. Прошлой осенью он едва не утопил 12-летнюю девочку. Увидев ее в бассейне, парень нырнул, схватил ребенка за ногу и утащил под воду. Школьница начала захлебываться, но инструктора это не остановило. Он спросил: «Хочешь, я тебя утоплю?» - и снова лишил ее воздуха, а потом, когда девочка попыталась отплыть, экзекуцию повторил. После того как ребенку все же удалось выбраться из бассейна, парень назидательно крикнул ей вслед: «Надо бояться!»
В тему
Раскошелиться предстоит и 40-летней вытегорке, которая минувшей зимой в ходе пьяной ссоры зарезала своего 38-летнего сожителя. Мужчина умер на месте происшествия, а агрессивную даму на шесть лет отправили за решетку. Тем временем в суд обратилась 57-летняя мать погибшего.
Она просила взыскать с обидчицы компенсацию морального вреда - 600 тысяч рублей. Женщина жаловалась: потеря единственного сына подорвала ее здоровье, после перенесенного стресса ей пришлось обращаться к врачам, тратить деньги на дорогие лекарства. Ответчик-осужденная в свою очередь сетовала на сложное финансовое положение: в колонии она работает помощником швеи, зарплата маленькая, а у нее еще растет дочь. Но Вытегорский районный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.
После этого инцидента инструктор был уволен, а мать пострадавшей поспешила в полицию. На суде парень оправдывался: мол, он не хотел пугать девочку, а лишь пытался «предостеречь ее от возможных травм», так как она находилась в опасной зоне под водной горкой.
Однако очевидцы происшествия единогласно заявили, что подсудимый врет.
В итоге шекснинцу назначили 300 часов обязательных работ и обязали выплатить потерпевшей 30 тысяч рублей. Правда, с этим приговором он не согласился - подал апелляционную жалобу.
А вот еще на одном процессе ответ держал частный перевозчик. Наказать его потребовал пассажир, осерчавший за срыв расписания. Мужчина сетовал: вечером 13 марта 2025 года он ждал автобуса № 43 в центре Вологды, на остановке «Областная библиотека». Рейс в расписании значился, но общественного транспорта вологжанин так и не дождался - вызвал такси. За поездку он заплатил около 200 рублей.
Подобная ситуация случилась и 18 марта, поэтому незадачливый пассажир просил вернуть ему убытки и возместить моральный вред.
Представитель перевозчика исковые требования не признал - давил в суде на нехватку в штате водителей. Но мировой судья, изучив материалы дела, установил факт нарушения прав истца как потребителя. Он отметил, что ответчик не вправе без согласования с уполномоченным органом изменить расписание движения. А если рейс все же приходится отменять, то организация обязана уведомить об этом власти и население.
В итоге с перевозчика в пользу истца взыскали и убытки, и штраф, и плату за моральный вред, и даже проценты за пользование чужими деньгами.
Комментарии (0)