Цена укуса

Более 200 штрафов в первом полугодии заплатили жители региона за нарушение правил обращения с животными

Собаки, которые гуляют сами по себе, осложняют жизнь и хозяевам, и случайным прохожим. Только за шесть месяцев текущего года от их зубов пострадали 184 человека, в том числе 69 детей. Но виновников далеко не всегда удается привлечь к ответу. 

Суд да дело 

Дела о собачьих укусах - не редкость в судах региона. Так, недавно Вологодский районный суд рассмотрел иск 43-летней жительницы поселка Кипелово, которую покусал соседский пес. В один из мартовских дней мама с двухлетней дочкой на руках возвращалась из медпункта, когда ей перегородила путь злобная немецкая овчарка. Она выскочила из двора частного дома, громко лаяла, а когда испуганная женщина попыталась защитить себя и плачущее дитя, собака вцепилась ей в руку. Рваные укушенные раны пришлось долго лечить.

В исковом заявлении истица указала, что после случившегося у нее развился стойкий страх перед животными, рука потеряла чувствительность, а грубые шрамы лишили ее возможности носить открытую одежду. Кроме того, временная нетрудоспособность матери пятерых детей нарушила привычный уклад семейной жизни.

39-летняя хозяйка овчарки признала иск лишь частично. В качестве извинений она предложила потерпевшей 5 000 рублей и настаивала, что та сама спровоцировала животное. Ответчица тогда лежала в роддоме, за питомцем присматривал ее 71-летний отец, с его-то слов она и утверждала, что прохожая била овчарку. Однако суд в своем решении указал, что активные действия истицы были направлены на защиту себя и ребенка, а причиной травмы стало ненадлежащее содержание собаки ее собственницей.

Пострадавшая просила взыскать с обидчицы 100 тысяч рублей за моральный вред, но суд назначил 25 тысяч. Определяя сумму, он учел, что хозяйка овчарки растит пятерых несовершеннолетних детей. Это решение еще можно обжаловать, сообщает пресс-служба судов региона.

В мае такая же история произошла в Липином Бору - там собака покусала двухлетнего мальчика. На прогулке с мамой он увидел лежавшего на земле пса, хотел его погладить, но зверь вскочил и цапнул ребенка за лицо. В больнице малышу наложили швы, сделали перевязку, назначили уколы. А прокурор района по просьбе матери обратился в суд. Ответчик пояснил, что в тот день, пока его не было дома, 16-летний пес по кличке Граф сорвался с цепи и выбежал за пределы участка. Вашкинский районный суд оштрафовал виновника на 10 тысяч рублей, взыскал моральный вред (30 тысяч) и госпошлину (еще три тысячи).

Выплатить пострадавшим 100 тысяч обязали и владельца лайки, которая прошлым летом набросилась на шестилетнего мальчика в одной из деревень Череповецкого округа. Раны на лице ребенка зажили, а вот шрамы и испуг остались. 43-летний хозяин лайки, гулявшей без поводка и намордника, возражал: мол, пес спокойно лежал под деревом, не надо было его трогать. После ЧП он на руках отнес мальчика домой, вместе с мамой доставил в больницу, извинился и предлагал 50 тысяч рублей, но родители эту сумму не приняли. 

На 20 тысяч рублей пришлось раскошелиться и 40-летней череповчанке. Ее карликовый пинчер в центре города укусил за пальцы девочку пяти лет. Ей пришлось делать прививки от бешенства, а из-за лечения - пропускать занятия по подготовке к школе. 

Ищи ветра в поле

За шесть месяцев этого года Управление ветеринарии Минсельхоза выявило свыше 800 нарушений правил содержания домашних животных. Кроме укусов, это самовыгул питомцев (202 случая), выгул крупных собак без намордника (11), выгул псов в населенном пунк­те без поводка и в запрещенных местах - на стадионах, территориях школ (148 и 43 случая соответственно), а также «необеспечение уборки продуктов жизнедеятельности животных» (14 случаев). 

В итоге предупреждение получили 42 собаковладельца, а еще 227 гражданам были выписаны штрафы на общую сумму свыше 570 тысяч рублей. Теми, кто платить не пожелал, занялись судебные приставы - на должников было оформлено 75 протоколов.

- Как правило, нарушений у нас больше, чем нарушителей, и объяснение этому есть: установить владельцев животных бывает очень непросто, - рассказывает начальник управления ветеринарии областного минсельхоза Дмитрий Шемняков. - Если в маленьком населенном пункте на хозяина собаки, скажем, выпущенной на самовыгул и укусившей человека, могут указать соседи, то найти его в большом городе гораздо сложнее. Более того, даже если владелец проблемного пса известен, он может упорно отрицать, что является собственником собаки.

За примером далеко ходить не надо - подобное дело не так давно разбирал Междуреченский районный суд. В Шуйском с участка выбежала немецкая овчарка и напала на соседскую чау-чау, которую мирно вела на поводке ее 76-летняя хозяйка. Чтобы спасти растерзанную любимицу, пенсионерка была вынуждена обратиться сразу в несколько ветклиник. На суде она просила возместить ей расходы на лечение пса, но ответчик отказывался, утверждая, что овчарка не его - беглая. 

Участникам процесса удалось доказать обратное: хозяином мохнатого агрессора был тот самый фигурант: пес жил на его территории, мужчина его кормил. А вот забор не установил, отчего опасный питомец мог беспрепятственно гулять, где захочет. В итоге с междуреченца в пользу пенсионерки взыскали около 50 тысяч рублей - и это не считая штрафа на нарушение правил содержания домашних животных.

А вот в Вожеге за собачий укус пришлось расплачиваться местным властям. Там пес порвал кисть семилетней девочке, но поис­ки хозяина не увенчались успехом. Местная жительница 55 лет утверждала, что только подкармливала мохнатую бродяжку: владелицей себя не считала, об укусах ничего не знала. В итоге 30 тысяч за моральный вред присудили администрации округа, так как именно на нее возложена обязанность отлавливать бесхозных животных. 

- Когда владельца нашкодившей собаки не найти, материалы направляются в администрацию муниципалитета для отлова животного. Но это тоже зачастую результатов не дает, - сетует Дмитрий Шемняков. - Бывает, что собаку-нарушительницу отловщики не находят либо за нее заступаются сердобольные бабушки - они бродяжек из жалости привечают, подкармливают, но ответственность за их поведение на себя не берут. Кроме того, порой выясняется, что собака, на которую пишут жалобы, в свое время уже была отловлена, привита, стерилизована и снова выпущена на волю. Впрочем, такие зверьки (узнать их можно по желтым клипсам в ушах) обычно пугливые - на людей они не нападают. Как показывает практика, чаще этим грешат именно домашние питомцы. 

Всем беспечным владельцам управление ветеринарии напоминает: штраф за нарушение правил обращения с животными нужно оплатить в течение 60 дней. В противном случае материалы административного дела будут переданы судебным приставам для принудительного взыскания. Параллельно протокол направляется в суд: должнику за неуплату грозит штраф в двукратном размере (но не менее 1 000 рублей) либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.