Компаньоны обмана - 2

... 14 января, за неделю до истечения срока временного управления и за день до заседания арбитражного суда по включению первых вкладчиков фонда в реестр кредиторов (оно состоялось 15 января), Анчуков провёл собрание кредиторов, на котором, кроме него, присутствовали представители налоговой инспекции с невоз-вращённым «Развитием» долгом, составляющим всего не более 350 рублей (!). На нём было решено комитет кредиторов не избирать, а при признании фонда банкротом рекомендовать Анчу-кова на должность конкурсного управляющего и не предъявлять ему при этом никаких дополнительных требований. С точки зрения стратегии для самого Василия Валерьевича решение важное - в противном случае, не будь его, всё могло бы повернуться совсем по-другому. Но как бы там ни было, 21 января арбитражный суд признал фонд «Развитие» банкротом и с учётом решения собрания кредиторов от 14 числа назначил Василия Анчукова конкурсным управляющим. ... Впервые о том, что среди кредиторов есть ещё и ООО «Легион», вкладчики узнали только в марте 2009 года, когда, уступив настояниям бывших клиентов фонда, конкурсный управляющий провёл первое собрание кредиторов в таком составе. На собрании опять же по настоянию вкладчиков был избран комитет, в который вошли пять человек: три кандидатуры Анчуков предложил сам, ещё два человека - из числа вкладчиков. Как оказалось, предложенные конкурсным управляющим кандидаты были представителями как раз того самого ООО «Легион», якобы ещё одного кредитора фонда «Развитие» - с невоз-вращённым долгом в размере пять миллионов рублей. Как выяснилось позже, имелся и договор о передаче «Легионом» фирме Игоря Коглина указанной суммы, датированный 1 июля 2008 года. Но вот что любопытно: документ не убедил вкладчиков в своей правдивости. Они склонны полагать, что этот договор мог быть составлен задним числом, и он -всего лишь «уловка по договорённости», чтобы, во-первых, обанкротить фонд « Развитие», а во-вторых, уменьшить долю конкурсной массы для вкладчиков и тем самым лишить их возможности получить свои сбережения (вспомним историю с «Северинвестстроем» и появившейся вдруг распиской о 30-миллионном долге Юрия Керина гражданину Кузнецову, как всё похоже). А думать так у бывших клиентов «Развития» есть определённые основания. Взять хотя бы то, что по юридическому адресу фирмы в Череповце (улица Судостроительная, 17) - её, как выяснили вкладчики, нет уже с весны 2006 года, и где она находится, никто не знает. Когда-то процветавшее предприятие, работавшее на рынке алкогольной продукции, постепенно пришло в упадок, его директор привлекался к уголовной ответственности за неуплату налогов, затем, опять же по информации, полученной вкладчиками, фирма обанкротилась. Но представители «Легиона», тем не менее, вдруг «всплыли», оказавшись в комитете кредиторов. И то, что численное преимущество было за ними, позволяло им принимать любые угодные Анчукову решения... Но не только это обстоятельство послужило причиной того, что бывшие вкладчики « Развития» всё больше начинали разочаровываться в действиях конкурсного управляющего Василия Анчу-кова. По мнению обманутых граждан, Анчуков создавал только видимость бурной деятельности по поиску и оценке имущества обанкротившегося фонда, необходимую для представления в арбитражный суд, но фактический эффект от его действий был крайне мал. «В Череповце он бывал редко, общался с нами грубо, а после вообще заявил, что по всем вопросам нам нужно приезжать к нему в Вологду», - поведал представитель вкладчиков Валерий Кузин. Своё недовольство конкурсным управляющим кредиторы неоднократно пытались довести и до судьи арбитражного суда И.В. Шумковой, рассматривающей дело, связанное с ИК «Фонд «Развитие». Вот только несколько претензий, высказанных в заявлении в суд от 23 августа... «На первом заседании членов комитета кредиторов 03.04.09 конкурсный управляющий В.В. Анчуков молча, без какой-либо реакции проигнорировал требование о необходимости создания комитета кредиторов, определения регламента его работы, выбора председателя... не позволил членам комитета кредиторов избрать председателя комитета... Конкурсный управляющий В.В. Анчуков самоуправно, не получив на то полномочий от членов комитета кредиторов, взял на себя пред-седательствование на заседании комитета, ведение и подписание протокола заседания... План работы на май, июнь, июль 2009 года конкурсный управляющий не представлял...». Эти и другие претензии кредиторов привели их к выводу, что «всё это - не мелкие процессуальные недоработки, а сознательная целенаправленная линия поведения конкурсного управляющего В.В. Анчукова, который, незаконно председательствуя на заседании членов комитета, провёл нужные ему лично, но неприемлемые для конкурсных кредиторов решения». В частности, по мнению кредиторов, конкурсный управляющий Василий Анчуков утвердил выявленную при инвентаризации дебиторскую задолженность в размере только около половины от реальной; утвердил явно заниженную сумму этой самой дебиторской задолженности, и так далее и тому подобное (например, «выявление дебиторов ИК «Фонд «Развитие» не ведёт, попыток в судебном порядке взыскать дебиторскую задолженность не предпринимает, практических результатов взыскать дебиторскую задолженность по розыску имущества фонда «Развитие» представить не может»). «Всё дело Анчуков ведёт так, что мы будем ограблены ещё раз», - уверены обманутые вкладчики фонда. Мало того, что им выявлено всего 17,4 миллиона рублей дебиторской задолженности, значительно меньше, чем есть на самом деле, так ещё и выявленное имущество фонда по оценке нанятого эксперта «потянуло» лишь на 7,4 миллиона. «Видно, согласившись с такой оценкой, Анчуков хочет продать дебиторскую задолженность по значительно заниженной цене, которая впоследствии будет снижена ещё и, в конце концов, будет продана за сумму, достаточную лишь на его вознаграждение. А мы в этой ситуации не получим ничего», - убеждён Валерий Кузин. Такой вывод кредиторы делают и в заявлении в арбитражный суд, резюмируя: «Эти решения направлены на причинение максимального ущерба конкурсным кредиторам (оставляют их ни с чем) и на получение В.В. Анчуковым собственной выгоды через его контору ЗАО «Бизнес-центр «Вологда Консалтинг». К слову сказать, одно из направлений деятельности этого имеющего офисы как в областном центре, так и в городе металлургов предприятия, руководителем которого является Василий Валерьевич Анчу-ков, - ликвидация фирм с долгами. То есть, надо думать, определённый опыт, как сделать так, чтобы «комар носа не подточил», у «ликвидаторов» есть. Стоит заметить, о ситуации, в том числе и финансовой, в рухнувшем фонде, клиентами которого им, к сожалению, довелось быть, бывшие вкладчики, а нынешние кредиторы, знают не понаслышке. В своё время узнав о том, что Игорь Ког-лин передал конкурсному управляющему Анчукову документацию фонда, привезя в офис бизнес-центра « Вологда Консалтинг» на улице Луначарского семь ящиков с документами, кредиторы сами пришли туда и перебрали документы, каждый засняв на фотоаппарат. Кстати, так и узналось, что 3 марта 2009 года на адрес инвестиционной компании «Фонд «Развитие», которая, стоит заметить, к тому времени была признана банкротом и в отношении которой уже как два с лишним месяца велась процедура внешнего наблюдения, от некоего ООО «Промфинанссервис» двумя платёжными поручениями поступили денежные переводы на суммы 1,7 миллиона и 600 тысяч рублей. За что пришли эти деньги и где они, никто из кредиторов не знает. А ещё узналось о том, что конкурсный управляющий неправильно оценил задолженность фонда перед некоторыми кредиторами. Так, по Анчукову, дебиторская задолженность одного индивидуального предпринимателя составляет 1,3 миллиона рублей. Но, как убедились конкурсные кредиторы, у этого предпринимателя с «Развитием» были заключены и другие договоры на передачу денег... ... Недовольство кредиторов Анчуковым вылилось в настоящую борьбу за снятие конкурсного управляющего ИК « Фонд « Развитие» с этой должности. Дважды они обращались в Вологодский арбитражный суд с соответствующим заявлением. Отрицательное решение суда пришлось обжаловать в 14-м апелляционном суде. Но усилия кредиторов оказались не напрасными: на заседании арбитражного суда от 2 сентября Василий Ан-чуков был освобождён от должности. Кажется, кредиторам можно бы только радоваться. Но они не удовлетворены таким исходом: ведь уволен-то Анчуков по собственному желанию, на основании личного заявления, а бывшие вкладчики «Развития», недовольные его действиями, добивались того, чтобы он был уволен без выплаты содержания. Теперь же получается, что при добровольном отказе тот получит немалые «отступные». Кредиторы снова обжаловали такое решение в 14-м апелляционном суде. А между тем дела ООО «Инвестиционная компания «Фонд «Развитие» будет вести новый конкурсный управляющий - правда, тоже из НП «Саморегулируемая организация конкурсных управляющих «Объединение». Его кандидатуру порекомендовал суду Василий Анчуков при сложении с себя полномочий. А сами кредиторы хотели бы видеть на этой должности другого человека... И ещё... В другой истории - с конкурсным управлением индивидуального предпринимателя Керина - недовольство действиями конкурсного управляющего Ан-чукова со стороны кредиторов, большинство из которых - это обманутые вкладчики лопнувшей финансовой пирамиды ООО «Север-инвестстрой», тоже достигло своего апогея. Как и их череповецкие коллеги по несчастью, они тоже обратились в арбитражный суд о снятии Анчукова с должности. Заседание суда назначено на 26 октября... ФИО потерпевших изменены.

Комментарии (0)

Войти через социальные сети: