Освоить бюджет
914
Если раньше российские киношники решались только на сиквелы классических лент советской эпохи, то в этом году очередь дошла до полноценного ремейка. С новыми актерами была переснята легендарная «Кавказская пленница» (12+).
Если раньше российские киношники решались только на сиквелы классических лент советской эпохи, то в этом году очередь дошла до полноценного ремейка. С новыми актерами была переснята легендарная «Кавказская пленница» (12+).
Странное кино
Три с половиной миллиона долларов выделили продюсеры, чтобы переснять знаменитую комедию Леонида Гайдая. На эти деньги удалось собрать довольно звездную труппу, куда вошли Геннадий Хазанов и Лариса Удовиченко, Юлий Гусман и Михаил Ефремов. На роль Шурика взяли известного по роли интерна Левина в сериале канала ТНТ Дмитрия Широкоиса, а роль его возлюбленной спортсменки, комсомолки и просто красавицы сыграла Анастасия Задорожная.
В общем, размахнулись на рубль, а махнули на копейку. Фильм вышел абсолютно примитивным и пустым. По сути это покадровый ремейк гайдаевского фильма. Здесь нет ни одного самостоятельного кадра, а все сцены повторяют эпизоды легендарной комедии. Правда от этого родства с классикой смешней лента не становится. У Гайдая все-таки были замечательные Демьяненко, Варлей, Никулин, Моргунов, Вицын, Этуш. У режиссера Максима Воронкова — Геннадий Хазанов да парочка звезд молодежных комедий, которые известны разве тем, кто с упоением читают звездные новости в Интернете и смотрят подростковые музыкальные каналы. На них нацепили парики, одели как героев старой ленты и пустили на съемочную площадку.
Шквал критики
Так как действие «Кавказской пленницы» все-таки происходит в наши дни, то ко всему этому буйству бессмысленности были добавлены некоторые современные шутки. Лучше от этого, разумеется, не стало. Непонятно, с чего же авторы проекта решили, что осовременивание картины Гайдая шутками про «Angry Birds», хипстеров и пенные вечеринки сделают ее интересней, ярче и, главное, любопытней для подрастающего поколения, которое и так отлично относится к якобы «устаревшей» версии?
Не знаю как зрители, но кинокритики встретили проект в штыки. Одни только определения чего стоят: «интеллектуальная некрофилия», «бесталанная чушь», «бесстыдство и подражание».
В итоге, ничего хорошего про этот фильм сказать нельзя. Разве только порадоваться за режиссера, который отлично освоил государственные деньги, выделенные на фильм. А это значит, что кто-то из действительно талантливых режиссеров и действительно интересных проектов государственных денег не досчитался. Вот и вся мораль.
| ТОЛЬКО НА САЙТЕ. |
Комментарии (0)