До получки не хватают

Зарплаты «в конвертах» у сотрудников могут выйти работодателям боком - за них придется отвечать как рублем, так и приостановкой деятельности на три месяца. В Госдуме сейчас как раз обсуждают возможное ужесточение наказаний за такой уход от налогов. Работникам, впрочем, тоже расслабляться не стоит - за «серую» получку серьезную ответственность несут и они.
Парламентарии предлагают выделить неоформление трудового договора с сотрудником в отдельное административное правонарушение. А за сокрытие истинных доходов работников нанимателям будет грозить штраф 20 тысяч рублей. Такой законопроект уже внесен на рассмотрение в Госдуму, он предусматривает изменения в 120-й статье Налогового кодекса.
Нынешние санкции за такие нарушения, по мнению авторов документа, распространяются на слишком широкий круг правонарушений, поэтому их и нужно выделять. Сейчас должностных лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушение трудового законодательства штрафуют на сумму от 
1 до 5 тысяч рублей, а юридических лиц - от 30 до 50 тысяч рублей. Кроме того, работа организации может быть вообще приостановлена сроком на 90 дней. Депутаты предлагают эту ответственность ужесточить через увеличение штрафов. Для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей они могут вырасти до 3-7 тысяч руб­лей, а для юридических лиц - до 50-70 тысяч рублей.
Впрочем, за некоторые грехи работодателей отвечают и сами сотрудники. Например, по части «серых» зарплат.
«В данном случае существует ответственность, которая распространяется на физических лиц за неуплату налогов. Ведь законодательство обязывает лю­дей декларировать свои доходы и уплачивать НДФЛ в бюджет», - напоминает председатель экспертного совета Комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Орлов. Поэтому и выходит, что проблемы работодателей - это еще и проблемы его сотрудников. Фактически, если наниматель не перечислил 13-процентный подоходный налог, это нисколько не освобождает сотрудника от ответственности. Максимальное наказание за такой проступок для физлица, согласно российскому законодательству, - штраф от 200 до 500 тысяч рублей либо лишение свободы на три года. Сесть в тюрьму на такой срок можно за неуплату НДФЛ в особо крупном размере: более трех миллионов рублей за три финансовых года. 
Выходит, что довольно суровое наказание для работника Уголовным кодексом уже преду­смотрено. И, по словам Михаила Орлова, ужесточать его совсем не нужно. 
«Кроме того, работник испытывает на себе все тяжкие последствия из-за отсутствия или недостаточности отчислений в бюджет с его заработка. Это прежде всего отсутствие социальных гарантий - отпусков, больничных пособий, пенсионного обеспечения», - добавляет партнер компании «Налоговик» Сергей Варламов.
У работодателей за «серые» и «черные» доходы сотрудников ответственность еще серьезнее.
«Зарплаты «в конвертах» не облагаются ни налогами, ни страховыми взносами, поэтому ответственность за такие факты сегодня может наступить именно в отношении неуплаты обязательных платежей. Это взыскание суммы НДФЛ и пеней за просрочку», - говорит Варламов. За это с нанимателя могут взять штраф в 20-40% от суммы налога. Если же за три года работодатель не выплатил больше 2 миллионов рублей, ему уже грозит уголовная ответственность - до шести лет лишения свободы.
Другой вопрос, что при всех мерах ответственности за такие нарушения у бизнеса часто просто нет иного выбора, как только нарушать закон, считают опрошенные «РГ» эксперты. Касается это и ставок по страховым взносам во внебюджетные фонды. «Особенно в отношении малого бизнеса. Для них ставки по страховым взносам часто являются неподъемными. И они в итоге платят сотрудникам «черную» зарплату», - сетует Михаил Орлов. С этим согласен и Сергей Варламов. «Соотношение налогов и взносов к получаемой на руки зарплате сегодня составляет ровно «один к двум». Думаю, если бы тариф страховых взносов сделали немного ниже, заплатить их было бы значительно проще. И прятаться стали бы меньше», - отмечает этот эксперт «РГ».
В итоге же получается, что от неуплаты налогов страдает казна. «Доля «серых» зарплат составляет около половины всех доходов, но потери бюджета немного меньше, чем еще столько же, сколько собрано. Дело в том, что даже если работодатель будет платить взносы полностью, то на обязательные платежи уйдет примерно треть от этих сумм», - подсчитал Варламов.

Комментарии (0)

Войти через социальные сети: