13 февраля около восьми часов вечера в дежурную часть Кирилловского РОВД поступило сообщение о ДТП. Звонивший по сотовому телефону мужчина рассказал, что у Кузьминского понтона на улице Гагарина "ВАЗ-2109" въехал в задний бампер "Мицубиси-Кольт". Дежурный ответил, что прибытия инспектора ГИБДД придется подождать какое-то время. Не прошло и двадцати минут, как в РОВД последовал новый звонок. Водитель пострадавшей машины проинформировал, что наряда до сих пор нет, а аварийные автомобили перекрыли движение, поэтому он попросил разрешение отогнать их с проезжей части. Когда приехал инспектор, "Жигули" и иномарка стояли в стороне, на площадке у магазина "Сиверский плес". На заднем бампере "Мицубиси" виднелась трещина. Оба водителя рассказали, как было дело: мол, иномарка въезжала на понтон, а водитель "девятки" не успел вовремя затормозить, и "Жигули" стукнули ее сзади в бампер. С их слов была составлена схема ДТП. Через три дня владелец "Мицубиси", 28-летний Олег Иванов, пришел в страховую компанию с документами на получение страховки, ущерб от повреждения, по заключению эксперта, составил 22,8 тысячи рублей. Глядишь, он и получил бы их. Но тут всплыли обстоятельства, которые в корне меняли дело. Нашлись свидетели, поведавшие, что повреждение бампера произошло не вечером у понтона, а раньше, накануне ночью, у магазина "Вечерний", и виноват в случившемся сам владелец "Мицубиси": дескать, маневрируя задним ходом, он допустил столкновение с припаркованным рядом с магазином автомобилем "Фольксваген-Пассат". На основании этого из РОВД информировали страховщиков повременить с выплатой, и дознаватель райотдела стал проводить дополнительную проверку. Свидетелей с той и другой стороны набралось достаточно. Одни настаивали, что никакого столкновения с "Фольксвагеном" не было и трещина на бампере образовалась в результате удара "девятки" (интересный факт: "девяткой", к слову сказать, управлял хороший приятель Иванова, а брат приятеля в этот момент находился вместе с ним в салоне "Мицубиси"). Их оппоненты утверждали, что ночью у магазина они сами видели, как машина Иванова стукнулась бампером о "Фольк-сваген" и от удара он треснул. Водитель "Фольксвагена" претензий не имел, так как на своей машине повреждений не обнаружил, потому не стал вызывать автоинспекторов и тут же уехал. А кто-то из братьев, тех самых, один из которых будто бы был виновником столкновения у понтона, а другой - его очевидцем, предложил: "Давай скажем, что это "Фольксваген" в тебя въехал, получим тысяч сорок, купим ноутбук". Долго шло разбирательство. По его результатам прокуратура Кирилловского района возбудила в отношении Олега Иванова уголовное дело по статье "Покушение на мошенничество". Мировой судья признал Иванова виновным в совершении данного преступления, не помогли и показания сторонников версии, что повреждение произошло у понтонной переправы: судья расценил их как желание свидетелей, находящихся с Ивановым в длительных дружеских отношениях, освободить его от уголовной ответственности. Штраф в размере 20 тысяч рублей - такое наказание вынес судья. Иванов и его адвокат попытались опротестовать приговор, но Кириллов-ский районный суд оставил его в силе. Отклонила кассационную жалобу осужденного и судебная коллегия по уголовным делам областного суда. ...Редкий случай, когда история по выплате страховки заканчивается возбуждением уголовного дела. Чаще всего страховщики ограничиваются тем, что в случае выявления обмана отказывают недобросовестным страховщикам в компенсации заявленного ущерба. Между тем, по словам страховщиков, примеров такого рода, когда некоторые граждане пытаются обмануть их, представив аварийную ситуацию совершенно в ином, выгодном для себя свете, а то и попросту заработать на "автогражданке" с помощью обмана, более чем достаточно...
Комментарии (0)