1. Спокойная книга о неспокойной работе В Российской империи на страже основ государства стояли офицеры Отдельного корпуса жандармов, который был представлен у нас Вологодским губернским жандармским управлением. Изучение архивных материалов показывает, что жандармские офицеры были настоящими мастерами своего дела, профессионалами, честно служившими Царю и Отечеству. Об этом в книге «Доверено охранять Отечество» можно найти информацию, до сей поры совершенно незнакомую широкому кругу читателей. После Октябрьской революции задачи по обеспечению политической и экономической безопасности были возложены на созданную в июне 1918 года Вологодскую губернскую чрезвычайную комиссию. Книга рассказывает о том, что, кроме решения известных задач, чекисты занимались и проблемами транспорта, и проблемой детской беспризорности. В годы Великой Отечественной войны контрразведчики Вологодчины вели борьбу со шпионажем, диверсиями. Достаточно сказать, что им удалось обезвредить свыше ста немецких диверсантов. В послевоенные годы наши чекисты занимались розыском агентов немецких спецслужб, предателей, карателей. Сотрудники госбезопасности эффективно противодействовали иностранным разведкам, терроризму и экстремизму, выполняли интернациональный долг в Афганистане и других горячих точках планеты. Сотрудники областного управления выполняли и сегодня выполняют служебные задачи в условиях, приближенных к боевым, рискуя жизнью в горячих точках Северного Кавказа. Обо всём этом рассказывается в книге, среди авторов которой немало людей в погонах, в разные годы и в разных условиях обеспечивавших безопасность нашего государства. На презентации книги « Доверено охранять Отечество» Сергей Махровский, начальник УФСБ России по Вологодской области, сказал, что « это спокойная книга о неспокойной работе». Сергей Владимирович отметил: «Сейчас мы отмечали 90-летие той структуры, которая существует отнюдь не 90 лет». Профессор ВГПУ, доктор исторических наук Фёдор Коновалов поблагодарил управление ФСБ « за то, что втянули нас в эту работу, у самих руки не дошли бы». Фёдор Яковлевич обратил внимание на то, что в этой книге представлен не только взгляд историков, но и взгляд сотрудников органов госбезопасности. Профессор ВГПУ, доктор исторических наук Виктор Конасов отметил, что в книге преобладает взвешенный, сбалансированный подход к историческим фактам. Это особенно важно с учётом того, что непозволительно долгое время работа советских структур госбезопасности оценивалась только со знаком минус. Владимир Чурин, бывший начальник областного управления ФСБ, отметил, что эта книга в равной степени будет нужна и молодым сотрудникам, и ветеранам органов госбезопасности. Заместитель Губернатора Владимир Першиков, также возглавлявший управление, сказал: «Чекисты всегда делали историю, но никогда её не писали». Эта книга - особая в том смысле, что здесь сами сотрудники органов принимают участие в записывании истории. Главный федеральный инспектор Сергей Пастухов напомнил о том, что органы государственной безопасности - инструмент государственной политики, это только скальпель, и всё зависит от того, в чьих руках он находится. Книгу удалось очень хорошо издать. Это фундаментальный труд на 600 страниц. Как отмечали на презентации, этой книги долго ждали, много о ней говорили, по ней будут учиться многие поколения вологодских студентов. 2. Ошибка Ивана Грозного Заинтересовавшись однажды историей опричнины, вскоре был вынужден сделать прискорбный вывод: мы никогда не будем иметь взвешенного и сбалансированного представления об этом сложном явлении. Путь к объективности - в сопоставлении источников, где представлены как положительные, так и отрицательные оценки. А по опричнине положительных источников нет вообще. Дело в том, что Иван Грозный велел своим приближённым в разговорах с иностранцами вообще отрицать существование опричнины на Руси. Разумеется, при таком «уровне секретности» никто из царевых слуг не мог оставить свидетельств о том, как много сделали опричники для укрепления государства Российского. А тем временем враги царевы не молчали, усердно поливая грязью « извергов», и позднейшим историкам приходилось опираться только на их недоброжелательные, а порою и нечестные свидетельства. Неудивительно, наверное, что первый же серьёзный русский историк Карамзин изобразил опричников сущими бесами. Очернение и без того чёрных кафтанов весьма успешно продолжили романисты, и пошло-поехало. Слово «опричник» превратилось в ругательство. А всё почему? Да потому, что не захотел Иван Грозный составить книгу, подобную нашей, хотя и сам весьма недурно владел словом. А ведь опричникам тоже было «доверено охранять Отечество». Чем, по сути, занималось опричное братство? Укреплением вертикали власти и борьбой с сепаратизмом. Опричники помогали вывести нашу страну из вечных междоусобиц и препятствовали тем, кто хотел разорвать Россию на части. Но нет достаточных свидетельств их патриотизма и героизма. Да, парни в чёрных кафтанах были порою очень жестокими и пролили немало крови. Но если бы они не взяли на себя эту грубую и неблагодарную работу, жестокости и крови было бы в тысячи раз больше. Такова суть работы спецслужб - помогать стране обойтись меньшей кровью. Последствия неоправданной сверхсекретности Ивана Грозного мы до сих пор расхлёбывали. Мало ли врагов России смаковали подробности «опричных зверств», чтобы доказать, что в истории нашей страны не было ничего, кроме грязи и крови? Мы не должны повторять ошибки царя, проигравшего информационную войну. Поэтому так порадовало появление честной и беспристрастной книги по истории спецслужб на Вологодчине. Конечно, то, что связано с советскими спецслужбами, -это слишком живая боль, но сегодня все мы, независимо от политических убеждений, должны осознавать, что люди, развалившие КГБ, совершили государственное преступление. Комитет госбезопасности был одной из самых мощных спецслужб мира. И эту могучую структуру советская власть не унаследовала, а создала сама. Надо честно признать, что спецслужбы императорской России, при всей их доблести, были слабы и не могли соперничать с ведущими спецслужбами мира, например, британскими. А КГБ не только мог соперничать с хвалёными СПС или ЦРУ, но порою и весьма красиво опрокидывал их на лопатки. КГБ тем и был, что изображала его эмблема, - щитом и мечом. Это грозное оружие защищало не только советскую власть, но и геополитические интересы исторической России, которая в советский период никуда не делась, во всяком случае - по мнению наших врагов. Новая Россия могла и должна была перенацелить «щит и меч» на новые задачи, но вот просто так взять и уничтожить сверхэффективное оружие... Поневоле вспомнишь слова Талейра-на: «Это больше, чем преступление. Это ошибка». В истории ничто не должно подлежать забвению. Мужество и профессионализм наших отцов и дедов тем более надо помнить. Но чтобы помнить, надо сначала зафиксировать. Так что всех вологжан можно поздравить с появлением честной и умной книги.
Комментарии (0)