Бывший директор ХК «Северсталь» оказался на скамье подсудимых
539
Уголовное дело в отношении Анатолия Теницкого и Александра Костюминского возникло на основании финансовой проверки, которую провело новое руководство хоккейного клуба. - После громкого скандала с хоккеистом молодежной команды Дмитрием Громовым в результате которого поменялось руководство хоккейного клуба, мы решили провести полный финансовый аудит, - заявил «Красному Северу» председатель координационного совета хоккейного клуба «Северсталь» Михаил Ставровский. - Наши специалисты провели проверку, у них возникли некоторые замечания. Результаты проверки мы направили в правоохранительные органы, которые уже должны были дать оценку этим нарушениям. Сейчас идет судебный процесс, и какие-либо иные комментарии, мне кажется, излишни. Делать выводы будет уже суд. Напомним, что Анатолий Теницкий лишился поста директора клуба еще полгода назад. А вот главбух Александр Костюминский пока сохраняет свою должность. Как пояснил Михаил Ставровский, какие-либо кадровые выводы могут быть сделаны только после оглашения приговора суда. Прокурор Череповца Сергей Ивахненко рассказал «Красному Северу», что Теницкий и Костюминский обвиняются по двум статьям УК РФ - ст. 160 ч. 4 «Присвоение и растрата в особо крупном размере» и ст. 201 ч. 1 «Злоупотребления полномочиями». По словам Сергея Сергеевича, обвинение настаивает на том, что Теницкий и Костюминский необоснованно начисляли себе премии, а так- же расходовали средства клуба на личное лечение. В результате, клубу был причинен ущерб в размере более восьми миллионов рублей. Кстати, представители ХК «Северсталь» заявили в суде ходатайство о возмещении причиненного ущерба. И подсудимые, и их адвокаты протестовали против удовлетворения этих требований. Суд же постановил отложить рассмотрение исковых заявлений до тех пор, пока не будет установлена общая стоимость имущества ответчиков. Напомним, что САНо ХК «Северсталь» финансируется из двух источников: ОАО «Северсталь» и областного бюджета. Ни Анантолий Теницкий, ни Александр Костюминский своей вины не признали, а их адвокаты заявляют, что у гособвинения недостаточно доказательств, а обвинительное заключение составлено с нарушениями процессуальных норм. Сергей Ивахненко, наоборот, считает, что доказательств собрано исчерпывающее количество. Гособвинение будет настаивать на наказании в рамках санкций обвинительных статей: по 201-й статье УК РФ - это штраф от 200 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 4 лет, по 164-й статье УК РФ - лишение свободы на срок до 10 лет.
Комментарии (0)